基本その3 著作物について
◆著作物とはなんだろう？
著作権法にはいろいろなルールがありますが、それらはもっぱら著作物（著作者が作った表現）の利用に関係することです。 著作物とは何かということについて著作権法では次のように書いてあります。
著作権法の著作物の定義
著作思想又は感情を創作的に表現したものであつて、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
簡単に言うと「思想・感情を創作的に表現したもの」となります。
思ったことや感じたことを個性的に表現すれば、その表現が「著作物」であり、著作物には著作権のほかいろいろな権利が生まれます。 著作権法は「こういうものは著作物になることがありますよ」という意味で以下のような例示をしています。
著作権法第10条抜粋
-
この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
一 小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物
二 音楽の著作物
三 舞踊又は無言劇の著作物
四 絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物
五 建築の著作物
六 地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物
七 映画の著作物
八 写真の著作物
九 プログラムの著作物
◆レシピは著作物？
次のレシピは著作物でしょうか？
例その１ 「かにサラダ」
カニ（殻つき） 640g
ゆで卵 2コ
レタス 4枚
ブロッコリー 200g
レモン 適量
ドレッシング 適量
著作物は「思想又は感情を創作的に表現したもの」ですが、このレシピでは材料の種類と分量がありふれた方法で表現されているだけです。思想と感情が見当たりませんし創作的（個性的）な表現もなさそうです。このようなレシピは著作物とは言いがたいところです。では次のレシピを見てみましょう。
例その2 ☆かにサラダＣＯＺＹオリジナル
カニ（殻つき） 640g タラバが欲しいけど、なければ缶詰でガマン。
ゆで卵 2コ 黄身が少しくずれるくらいのやわらか加減が大事。
レタス数枚 切るよりちぎっちゃいましょう。横長が食べやすい。
ブロッコリー 200g ビタミンＣがもったいないからレンジでチンがよし。
レモン 適量 風味がいいユズなどもオススメ。
ドレッシング 適量 ゴマ風味よりもシソかノンオイルがよろし。
夏は冷やしそーめんと一緒にどうぞ。たったこれだけ。
このレシピを全体としてみると、「思想・感情」が含まれていますし、表現の仕方にも少し個性が感じられます。断定はできませんが著作物であると認めてあげたいところです。しかし、人によって意見は異なるでしょう。このように著作物かどうかの判断は、その表現を見た人の感じ方で意見が分かれてしまうことがあり、とても微妙な問題になることがあります。このようなときには、「文化の発展のために保護されるべき表現かどうか」という点で考えてみてはどうでしょう。
◆著作物は表現なのです
著作権トラブルの多くは、ある表現が著作物かどうかという点にかかってきます。
たとえば、次のような表現は著作物でしょうか？
- Ａ 「○田太郎氏 年月日死去 葬儀告別式は何月何日 築地本願寺にて
故人は東京都生まれ 元野球選手 解説者 享年７０歳 」
- Ｂ 何月何日 横浜球場 横浜 × 巨人 ２対０
（勝）山田１５試合８勝３敗 （敗）田中１５試合８勝５敗
◆創作的である とは？
①月曜日、きょうも一日がんばろう
②若いときの苦労は買ってでもしろ
③五月雨やあつめてはやし最上川
これらは五七五の句で表現されていますが著作物だと言えるでしょうか。
「思想感情を創作的に表現したもの」が著作物です。
①②③いずれも思想感情を表現したものではありますが、①と②については「創作的」であるとは思えません。
創作的であるということは、その作者の個性がうかがえるということです。③は松尾芭蕉の俳句ですがいかがでしょう。さすがに芭蕉ですから、芭蕉らしさというものが短い語句の中で表現されていると考えれば著作物であるし、芭蕉らしさが感じられないなら著作物ではないというふうに考えられますが、私としては著作物として認めたいと思っています。 かといって俳句はみな著作物であるということではありません。同じ五七五の表現をとっていても、創作性のあるものと無いものとに分かれます。創作性の有無も非常に難しい判断になることがありますが、ひとつご注意いただきたいことがあります。
というのは、著作権法として著作物にあたらないなら無断で利用しても問題にならないと考えることがありますが、法律的に問題がないとしても、それで世間から非難を受けたりトラブルに発展しないとは限りません。
有名なタレントさんが川柳を芸のネタとして使った際に、著作権侵害ではなく「パクリ」という名目でマスコミからたたかれたことがありました。
著作権法の基準がすべてにおいてあてはまるとは限りませんし、世間はとかく誤解しやすいものです。
法律だけでなく、「人としてどうか」、「世間はどうみるか」という視点も含めて考えていただきたいと思います。
著作物かどうか
◆情報と表現の違い
アイデアや理論、方法などは、それが文章などとして表現されると、その表現である文章が著作物として保護されますが、アイデアや理論自体は著作物ではないので保護されません。著作権法は常に表現を保護しているのです。
アイデアを保護するなら特許法等での保護を考えてみてはどうでしょう。
単なる事実は思想感情が含まれていない限りは著作物とはいえません。（死亡記事、試合結果、料理の方法、など） ただし、データベースの場合は、情報の選択や体系的な構成に創作性があるものについては著作物として扱われます（著12条の2）し、素材の選択や配列に創作性がある編集物についても、著作物として保護されます。（著12条）
※ 第10条2項 （事実にすぎないモノ）
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号（10条1項）に掲げる著作物に該当しない。
※ 第12条（編集著作物）
- １ 編集物（データベースに該当するものを除く。以下同じ。）でその素材の選択又は配列によつて創作性を有するものは、著作物として保護する。
２ 前項の規定は、同項の編集物の部分を構成する著作物の著作者の権利に影響を及ぼさない。
※ 第12条の2（データベースの著作物）
- １ データベースでその情報の選択又は体系的な構成によつて創作性を有するものは、著作物として保護する。
２ 前項の規定は、同項のデータベースの部分を構成する著作物の著作者の権利に影響を及ぼさない。
憲法、法令、告示、通達、判決、決定、命令、これらの翻訳物及び編集物（政府機関による）などは、たとえ著作物であったとしても原則として著作権法による保護を受けません。 もともと公益のためにつくられたされた著作物だからです。 ただし公的機関の刊行物なら自由に使ってよいという意味ではありません。
※ 第13条
- 次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。
一 憲法その他の法令
二 国若しくは地方公共団体の機関又は独立行政法人（独立行政法人通則法 （平成十一年法律第百三号）第二条第一項 に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。）が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの
三 裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの
四 前三号に掲げるものの翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関又は独立行政法人が作成するもの
◆コンピュータプログラム
著作物を見た人はなんらかの感動を得るでしょう。小説、映画、写真、絵画など、人を感動させるものだからこそ文化の発展に影響するはずです。著作権法第10条には著作物の例示が書かれていますが、その最後に「コンピュータープログラム」があります。
コンピュータープログラムを見て感動するということは通常ありえないと思いますが、昭和60年の法改正により著作物に追加されました。これにはさまざまの事情があったでしょうがここでは触れません。プログラム言語、規約及び解法は著作物ではない、とされます。この場合において、これらの用語の意義は、次のとおりです。
- 一 プログラム言語 プログラムを表現する手段としての文字その他の記号及びその体系をいう。
二 規約 特定のプログラムにおける前号のプログラム言語の用法についての特別の約束をいう。
三 解法 プログラムにおける電子計算機に対する指令の組合せの方法をいう。
◆美術の著作物と応用美術
応用美術とは、実用品として利用されている美的創作物のことをいいます。日用雑貨や電気製品、家具調度、自動車などもそうです。こうしたもののデザインを著作物として保護するべきかどうかという問題があります。
「この法律にいう「美術の著作物」には、美術工芸品を含むものとする。」（2条2項）
一品製作品は著作物で、大量生産品は著作物ではない、という線引きをする考えもありますが、もっと柔軟な解釈が必要かもしれません。応用美術の対義語として純粋美術という語があります。
◆映画の著作物
映画の著作物とは、「映画の効果に類似する視覚的又は視聴覚的効果を生じさせる方法で表現された映像物」です。生放送を除きます。カメラワークの工夫、モンタージュやカット、フィルム編集などをとおして思想感情の創作的表現が創作されるものですから、自動的機械的に撮影した録画物（お天気カメラなど）は映画の著作物にはなりません。映画の著作物は著作権法では特別に扱われることがよくあります。 2003年の著作権法改正によって保護期間が５０年から７０年に延長されています。
～ 二人以上の者が共同して創作した著作物であつて、その各人の寄与を分離して個別的に利用することができないものをいう。（法2条1項13号）
◎二人以上でひとつの著作物を制作した場合の権利行使
持分を譲渡するとき、担保をつけるとき、権利を行使するときには、共有者全員の合意が必要です。但し、正当な理由が無いのに合意を拒否することはできません。
- ※権利を代表して行使する人を共有者同士で決めることができます。
ただし、これを善意の第三者には対抗できません。
※契約によって権利を共有にする場合には、持分の定めをしておかないと、平等の持分となってしまいます。
※共同著作物の保護期間は、共有者のうち最後死亡した著作者の死亡時を起算点とします。
- 第６５条
１、共同著作物の著作権その他共有に係る著作権（以下この条において「共有著作権」という。）については、各共有者は、他の共有者の同意を得なければ、その持分を譲渡し、又は質権の目的とすることができない。
２ 共有著作権は、その共有者全員の合意によらなければ、行使することができない。
３ 前二項の場合において、各共有者は、正当な理由がない限り、第一項の同意を拒み、又は前項の合意の成立を妨げることができない。
４ 前条第三項及び第四項の規定は、共有著作権の行使について準用する。
第５１条
１ 著作権の存続期間は、著作物の創作の時に始まる。
２ 著作権は、この節に別段の定めがある場合を除き、著作者の死後（共同著作物にあつては、最終に死亡した著作者の死後。次条第一項において同じ。）五十年を経過するまでの間、存続する。
◆肖像権
著作物と勘違いされやすいものとして肖像権という権利があります。
人が自分の肖像を他人に利用させない権利であり、プライバシーを保護する意味での肖像権と、財産的に保護する意味での肖像権（パブリシティー権）があります。
インターネットで他人の写真を使用する場合に、まず写真の著作権の問題になりえますが、写真の中で被写体になっている人がいる場合には、その人の肖像権についても考える必要があります。
肖像権等
